- Соцсети и сервисы
- Соцсети и мессенджеры
- Неожиданный аргумент в пользу теории мертвого интернета
-
Jane_Doe
- 7 месяцев назад
Nxxdlxss
-
Злoй
- 7 месяцев назад
Честно говоря, история одновременно пугает и восхищает. Пугает, потому что никто не заметил подмены. Комментарии от ИИ не только выглядели правдоподобно, но и реально влияли на мнение людей — это уже не просто развлечение, а инструмент манипуляции. Восхищает, потому что эксперимент блестяще проведён, пусть и за гранью этики. Это тревожный звонок: если даже такой эксперимент проходит незамеченным, то что происходит вне рамок исследований? С другой стороны, хейт в адрес учёных в чем-то лицемерен. Мы и так знали, что боты заполонили соцсети, что мнениями легко манипулировать — просто предпочитали не думать об этом. А тут нам ткнули носом в реальность. Конечно, никому не понравится, когда его убеждения подделали, да ещё и ради науки. Reddit тоже можно понять: они защищают платформу и репутацию. Но всё это больше похоже не на защиту пользователей, а на реакцию обиженного родителя, которого поймали на том, что его ребёнок плохо воспитан. По итогу — эксперимент морально спорный, но невероятно важный. Лучше, что это сделали учёные, а не политтехнологи или корпорации. Надо не наказывать за это, а извлекать уроки и пересматривать то, как мы вообще определяем личность, мнение и доверие в цифровом мире.
-
Ногибатель в standoff2 Spechnaz Polizei
- 7 месяцев назад
Интернет переполнен школьниками под завязку. А равнозначно-скорее, полумертв. Единственно верная теория.😁
-
Fonari4ek
- 7 месяцев назад
Когда-нибудь Интернет станет Nevermore'ом и все мы застрянем в цикле как Стивен или искать друзей как Эш
-
Ногибатель в standoff2 Spechnaz Polizei
- 7 месяцев назад
А ещё, я где-та вычитал, шо к середине XXI века большая часть аккаунтов в соцсетях будет принадлежать мертвецам. Такой себе хайтек постмортем.😱
-
![AnotherOne [dlp]](https://pdacdn.com/photo/th_d2a68eda8bc7ac3c089e6159e321de26.jpg)
AnotherOne [dlp]
- 7 месяцев назад
На самом деле, часто замечал это в последнее время, в вк. А раньше воспринимал как прикол и не более того. А теперь признавайтесь, кто тут бот?
-
Ногибатель в standoff2 Spechnaz Polizei
- 7 месяцев назад
В кои-то веки адекватная тема на форуме. И даже никто не ищет игру про зелёных человечков в пиксельной графике(не платформер).😁
Сyп
Jinrai
-
f.d.s.
- 7 месяцев назад
Помню, была новость, что развитие нейросетей несколько притомозились. Потому что человечество не в состоянии генерировать столько нового уникального контента, сколько нужно нейросетям для обучения. А так-то - на сейчас нейросети это некий инструмент. Что будет дальше? Возможно, если это всё перерастёт в некий ИИ с самосознанием, то человеки станут не нужны, о чём предупреждали писатели фантасты в разные года)
Скандал с участием ИИ и не отягощенных моральными принципами ученых разгорается прямо сейчас на просторах Reddit.
Группа ученых из Цюрихского университета решила проверить, возможно ли используя ИИ-ботов воздействовать на мнения и суждения пользователей в социальных сетях. Для этого исследователи создали несколько аккаунтов, притворяющихся реальными людьми, а их комментарии создавались при помощи GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet и Llama 3.1-405B. Все сообщения были уникальными и персонализированными, учитывающими возраст, пол и взгляды собеседника.
С ноября 2024 года по март 2025 года ученые и их псевдоличности прокомментировали более 1700 постов в сабреддите r/changemyview с довольно большой аудиторией на 3,8 млн участников, где собрали суммарно более 10 тысяч лайков на комментарии и массу “дельт”, то есть, смогли изменить точку зрения собеседников. В итоге сложилась довольно ироничная ситуация, когда исследователи сделали именно то, против чего планировали протестовать: исказили общественное мнение, используя нейросети. Ни модераторы, ни пользователи подлога не заметили.
По окончании эксперимента исследователи сами уведомили модераторов сервиса и даже принесли извинения за свою деятельность, однако волну праведного гнева было уже не остановить. Платформа отреагировала стремительно: аккаунты, созданные учеными, были отправлены в пожизненный бан. Теперь Reddit рассматривает возможность судебного иска и обвиняет ученых в неэтичности.
Результаты исследования так и не были опубликованы: исследователи отказались от этого “по собственному желанию”, их личности также не раскрываются. Но даже без официальных чисел и сводных таблиц результат очевиден: тест Тьюринга потерял свою актуальность, интернет мертв и наполнен ботами, которые могут пытаться корректировать вашу точку зрения в собственных корыстных интересах. Вроде бы, ничего нового исследователи и не сказали миру, лишь подтвердили существующие опасения, но неприятный осадочек все же остался.
ИМХО тонна хейта, которая свалилась на ученых связана даже не с “неэтичностью” эксперимента или нарушением правил платформы, а с обидой, ведь они рассказали о неприятной правде, на которую многие закрывали глаза. Хотя, какая разница, что я думаю? Вполне возможно, я тоже бот, хе-хе ;)