Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?

Да, пожалуй так и начну. Данная цитатка конечно не главная мысль романа, ибо тут их очень много (об этом позже), но она самая врезающаяся в память, посему пост начинается с неё. Но перед тем, как разбираться в книге, нужно чутка разобраться в писателе...

История создания. Изначально идеей было сделать историю-сатиру, о сатане, захотевшем посетить Москву и её обитателей, этакий туризм, но позже вносились всё большие и большие правки, с Понтием Пилатом (человеком вершившим суд над Иисусом) и Иешуа Га-Ноцри (Интерпретация Христа), а самими поздними эпизодами, на удивление, начали появляться одноимённые книжке Мастер и Маргарита с их любовной историей. В 1930 из главного отделения СССР по цензуре пришёл документ побудившим писателя сжечь рукописи, но он всё таки решил восстановить эту историю и дописать, пусть даже она и не выйдет в редакцию. В 30 -ых он заболел, и последним его вкладом в роман был эпизод с Маргаритой наблюдавшей похороны глав.редактора писательского дома МАССОЛИТ - Берлиоза, и тут уже видно пророчество собственной смерти «Так это, стало быть, литераторы за гробом идут?». В будущем его жена Елена Сергеевна Булгакова пыталась напечатать книгу и издать, но советская цензура затягивала до шестидесятых, да и там, вправду сказать, сильно урезали историю, и только в 70 уже после смерти и автора, и супруги вышло полноценное издание, да и то, ограниченным тиражом. За рубежом перевод полноценный без ценза вышел раньше чем на родине, и именно он прославил Мишу на весь мир. Пожалуй достаточно.

Книга как сюжет. Читается, в отличие от других русских книжек ставших классикой, с интересом. Во-первых это обусловлено просто невъебически большим количеством жанров, тут и фэнтези, и история, и быт, приключенческий - авантюристкий, сатирный жанры смешались и вышло крайне разнообразно. С последнем всё тоже весьма хорошо, юмор не прям в голос, но улыбнуться даёт, один пример: Есть глава, где происходит бал у Воланда (дьявола), и попавший туда совершенно случайно бюрократичный человек Николай Иванович просит справку, чтобы отчитаться перед женой и комиссией, на заседание которой он не пришёл по такому поводу. Что уж говорить о приколах «свиты» Воланда. Также персонажи яркие, даже второстепенным отдаётся должный кусок текста, как Никанор Иванович Босой, взяточник председатель, сну которого выделяют главу, и весьма интересно, где всех взяточников просят сдать «валюту», подкрепляя это аргументами, что они же сами не смогут её воспользоваться, а хранят от жадности, и вообще, государственный аппарат не терпит частных денег! Третье это описания, довольно красочные и подробные, но не заставляющие впасть в уныние.

Философские моментики. Также очень много мыслей по тексту проскальзывает, это тот случай, когда писатель не берет одну мысль и развивает на протяжении всего текста, а добавляет несколько железных истин в угоду читателю. Тут тебе и мысли о борьбе добра и зла, храбрости, преданности, и о христианстве, и что-то около политическое, изречения о любви, о свободе искусства при тоталиристической машине, в общем - полный фарш. Но я вставлю свои пять копеек по поводу той доктрины, которая проскакивает вдоль всех строчек, а именно «стадий разрушения и созидания а так же их взаимодействия». Так же как нельзя построить что-то без прежде разрушенного, так и нельзя разрушить предварительно не построенные вещи. И из этого вытекает что разрушение - лишь одна стадия к усовершенствованию, к укреплении прежнего сломленного ради того чтобы сохранить это в будущем от того же воздействия. Самый яркий пример в книге - буквально пару строчек в конце главы «Судьба Мастера и Маргариты определена», в ней после похождения Кота-Бегемота и Фагота-Коровьева, приспешников Воланда, свиты, товарищей, как хотите, сгорает здание, и дьявол после новости об этом изрекает: 

– Ну, что ж, остается пожелать, чтобы вместо него построили новое , и оно было лучше прежнего.

...

В общем и целом, книга - очень многогранная, есть тут и интересный да порой забавный сюжет, для любителей истории без других вытекающих, и пища для размышлений нужная недофилософам, она остроумная, порою мрачная, но чёрт его возьми (Или Азазелло), увлекательна хоть голову отрежь.

#Krapuchino