Читал я ту статистику и она довольно забавная. Если взять ту же Францию, то там только за использование VPN без нужного соглашение (типа), могут посадить на долгий срок, да и вспомним, как там политик Телеграмм блокирует. А там, она была по-моему 60~. Испанию я там не видел, хотя она по-сути с Бразилией должна конкурировать по свободе (они два брата-пирата), ибо там на их сайтах можна что угодно свободно раздавать и распространять. Хотя да, блокировки интернета в РФ - это смешно, но перекрутка фактов в сторону только её - ещё больше абсурднее

Может быть. Я не читал подробно, если честно. Но. Как-бы в России явные проблемы. Что признают даже те, кто явно и косвенно это раньше поддерживал. Ну, даже если во Франции нужно как-то регистрировать vpn - как это россиянам помогает или мешает? И тогда логично, что Франция получила из-за этого 60 баллов. Зачем ты переводишь стрелки?

Почитай статью Cloudworks. Внимательно. Там ещё Саудовская Аравия с Турцией имеет низкий уровень, хотя оттуда с Германией и Польшей все ВПН-сервера поставляются. Я не перекручиваю, но просто забавно ещё видеть Индию в низком списке, ибо там только религиозные темы банятся, а всё остальное - вперёд. Южная Корея вообще фиолетово относится с интернетом, но почему-то она в тридцатки (хотя она с Японией на одной волне считай). РФ - да, мощно придумали с РКН своим.

И опять ты переводишь стрелки) Ну, да - у разных стран есть какие-то проблемы. Регуляторы регулируют. Но не критично. Но как эти проблемы касаются россиян? У которых реально проблема с доступом к информации? О чём тема изначально.

Ситуация с индией возомжно из-за доступности интернета?

В статье было написано, мол по вводу той или иной информации. Количество пользователей их не волновало, а запросы.

Ну по-другому не могу, когда затрагивается одна сторона, а на вторую говорят - "и так сойдёт". Хотя повторюсь, кому там пришло в голову блокировать Интернет (вспоминая популярность рунета в нулевых) - тот ещё гений с большой буквой (ирония).