-
user861794
Новичок - 13 часов назад
-
seems to be
Новичок - 16 часов назад
Главная проблема ии, что нет сейчас обязательной маркировки "powered by ai" или "создано с помощью ии" для контента. А твои примеры, вот это вот "один не смог, а другой смог", это и не проблема, а так, пшик - ии-шки сейчас, по сути, сырые, и развиваются, улучшаются, и то, что условный дипсик полгода назад не осилил, через полгода будет щёлкать как орешки.
-
CHEBURNOI
Легенда - 15 часов назад
В целом мое мнение таково. Ии особо не поменяет ситуацию в будущем. Все просто, это просто побрикушка для приколов и списывания. Но как так? Можно же сделать видос где президент страны_нейм кушает каки на камеру или делает другое действие которое подрывает авторитет. Это разве не создаст хаос? Неа и ещё раз нет. Я не думаю что развить пиратскую модель так хорошо получится. И мне что-то мне подсказывает, что вскоре придумают новую статью в уголовном кодексе под такое. Так что не надо беспокоится. Мы раньше все запасы "чистой" нефти изразрасходуем, чем ии что-то сотворит страшное. А и забыл самое главное. ИИ ТРАТИТ ВОДУ!!! СКОРО МЫ БУДЕМ ПИТЬ СВОИ САКИ ИЗ-ЗА CP_HЫХ НЕЙРОСЕТЕЙ!!! Для таких не иначе как д_унов я приведу немного цифр. Знаете сколько "стоит" запрос условному чату ж_пе "сколько копеек надо скормить утке чтобы она утонула?" 320 микролитров. Это меньше одной восьмой столовой ложки. На 1000 литров пресной воды хватит на месяц таких запросов. А знаете сколько всего пресной воды у нас осталось? 35×10^6. Даже если вы создадите скрипт который х_ярит 3 миллиона запросов в секунду этот объем он не потратит за 10000 лет. И как фаталити последний факт. Дата центры нейросетей используют воду КАК ОХЛАЖДЕНИЕ. А знаете где используется такая же технология? В КОМПЬЮТЕРАХ. ВСЕ! АЙТИШНИКИ УБИВАЮТ НАШУ ПЛАНЕТУ И ОТБИРАЮТ ВОДУ У БЕДНЫХ АФРИКАНСКИХ ДЕТЕЙ ЗАРАБАТЫВАЯ МИЛЛИОНЫ!!! ЭТО ЖЕСТОКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! МИР ТАК ЖЕЛТОК!!! Короч надеюсь вы все поняли, посмеялись и хорошо провели время читая мой комент, всем добра и позитива;) А gg bet х_есос
-
f.d.s.
Активный - 10 часов назад
На сколько понимаю, на сейчас ситуация следующая: и сами нейросети и их разработчики, имеют глобальную задачу "перейти на следующий уровень" - AGI. Поэтому теперешние модели или уже обучают или будут обучать новые модели. Люди по большому счету нужны, для выработки неких принципов. Грубо говоря - модели сейчас оценивают вес и важность запросов. Один интересный продолжительный разговор с пользователем более важен для модели, чем миллион запросов типа "как вкрутить лампочку", которые поступят в секунду. Но зачем тогда массовость? Потому, что нейросети - дорого и сложно. Соответственно - нужна популярность и охват, что приносит инвестиции и оплату подписок, например. Т.е. люди должны быть заинтересованы в развлечениях, потому, что это приносит деньги. Как в киноиндустрии, например. А вот следующий этап - AGI, будет чем-то другим. И наука, и медицина, и системы управления, возможно какие-то новые философские концепции и т.д. Как-то так)
-
Евгений Ксенекс
Опытный - 5 часов назад
Не боюсь ИИ, ситуаций никаких с ими связанные и так далее. Считаю, что ИИ не на столько умëн, чтобы выбраться из контроля. Да впринципе я никогда не смогу воспринимать ИИ, как живого человека. Это просто машина, или как я недавно подумал "Библиотека гугла" Где ты вбиваешь запрос и он даëт ответ, как библиотекарь.
думаю вам не надо объяснять текущую ситуацию с ии.
в общем сейчас я приведу 2 ситуации которые у меня случились (можете пропустить по желанию) и потом скажу свое мнение об этом:
ситуация 1:
это было вроде где-то пол-года тому назад,
в общем я попросил deepseek 3.1 написать html страницу где есть первое поле где ввожу какие-то данные и потом нажимаю кнопку "run" и во втором поле ниже получаю выходные данные виде таблицы.
вот так он выглядит:
1. {что-то}
2. {что-то}
3. {ещё что-то}
и.т.д
и потом я чат боту сказал что "хорошо, а можешь добавить кнопку копировая выходных данных 2 поля в буфер обмена?".
и тут пошло поехало, deepseek начал говорить какое-то бред "ыыы, в офлайн html страницах нельзя это сделать, ыыы надо рут права либо запускать страницу через android system webview", и отправлял не рабочее html страницы, а самое ироничное в том что я скинул тоже самый запрос недавно вышедшему claude 4 и угадайте что произошло?, claude молча сделал мой запрос и сделал страницу с рабочей кнопкой копирования и которая работала без рут или android system webview.
ладно сейчас привезу уже недавнею ситуацию а то наверное некоторые думают что я фанат claude.
ситуация 2:
в общем если кратко я хотел перекинуть файл из интернета в google drive без скачивания на свое устройство (причина файл много весил где-то 11 гб и скачивание было очень медленный), я написал чатботу Gemini 3 pro "напиши скрипт для Google colab который скачает файл из этой ссылки {ссылка на скачивания файла} (если что сразу говорю что эта ссылка сразу была готова к скачиванию, ну типа заходишь на ссылку и сразу начинается скачивание файла без дополнительных нажиманий различных кнопок"), и как ожидаемо скрипт не работал (либо выдавал ошибку, либо скачивал только какое-то файл размера в пару кб), я итак и сяк, и даже спрашивал у claude 4.5 opus, и тоже без успешно, даже иногда чатботы писали что ни чем не могут помочь. и что думаете я сдался?, конечно же нет, я придумал самостоятельно вот такой план:
запуск виртуальной машины в Google colab --> открыл браузер из вм --> захожу на ссылку файла и скачиваю файл (скачивание заняло 15 минут) --> подключаю gdrive --> перемежаю скачанный файл из локального хранилища colab в gdrive, и моя идея сработала
(если что сразу ещё скажу что все переписки чатботами были на английском)
мнение
И вот к чему я веду для меня одна из главных проблем ии это высокий уровень доверия, в двух выше перечисленных ситуаций ии сильно ошибался и я не принял их ответы за правду, но многие люди на моем месте просто бы приняли их ответ за правду и не попытались решить проблему по другому, в общем если по проще то не следует полностью доверять словам.
ладно думаю вы примерно все поняли перейду на другую тему, а именно open source медиа моделям, проблема заключается в том что от отличийт от закрытих моделей, op подвергаются меньшей цензуре (+ можно дообучить модель) и так вот что мешает злоумышленнику сделать lora с тем или иным человеком и потом генерировать с ним всякие непотребство.
и на последок я называю это "бесполезное процесорное рабство" это когда cpu и gpu вместо того чтобы заниматься полезными делами например для наукой или быть в каком-то устройстве например пк, ноутбуки, телефоны и.т.д, он должны всю жизнь или много времени обучать модели где новая версия чуточку лучше старой или сделать мусорный контент потому что есть полно людей с отрицательным IQ которые думают что если они будут генерировать всякую однотипным мусор то они будут получать миллионы долларов.