1) "Разбор одной певицы, которая слушала метал и прочий рок, в котором я не разбираюсь." А наxpена ж ты нам тогда заливал, что разбираешься во всех жанрах? 2) И где здесь аналогия с вульфентином? 3) Это не автобиография. Спасииибо брат. Спасибо что указал. Мы то не догадаемся что пересказ Википедии от рандомного чела это не автобиография. Мы то не знали, что ты понятия не имеешь в чем разница между биографией и автобиографией. 4) Получается ты сейчас рассказал историю о девушке, которая из-за очень непростой жизни начала слушать метал, а потом, из-за не простой жизни и плохой компании начала употреблять, а теперь утверждаешь нам что это хороший аргумент против тяжёлой музыки? Чувак, а ты знаешь что такое причинно-следственные связи? Это вот именно та вещь, которую твой мозг составлять видимо не умеет. "А так же как хорошо живётся людям, которые слушают метал" А МОЖЕТ БЫТЬ БЛ ЭТО ТАК ХОРОШО ЖИВЁТСЯ ЛЮДЯМ С ПРОБЛЕМНЫМ ДЕТСТВОМ, ЭБОНАТ? Серьёзно, ты вообще не имеешь понимания что такое причинно-следственная связь. "От метала и наркоты у неё съехала крыша" от метала пока крыша едет у тебя, раз ты такую бредятину пишешь лишь бы его обоcpaть. Гений. "От того что слушаешь метал в жизни всё хорошо" я и все мои друзья слушаем метал и у нас в жизни всё хорошо. А ещё, кусок гения, у нас с моими друзьями не было трудного жестокого детства, в отличие от несчастной Деми. Быть может здесь есть какая-то закономерность? Нет? Показалось? 5) "Надеюсь было интересно читать этот текст" Нет. Не интересно. Текст ужасен в корне. Ни одно предложение не доведено до логического завершения, всё обрывается на полуслове и выглядит как обрубок. Этот текст больно читать А бредовая "аргументация" делает логическое заполнение этой писанины ещё тyпee. Как правильно выразился один из коментаторов "Противоречие: если попса на жизнь не влияет, то почему металл должен влиять?" Ну и самое главное. Неужели ты настолько серьёзно воспринял идиoтcкую шутку Джонатана Дэвиса и настолько сильно обиделся на всех металлюг? Задумайся.